Геополітика як боротьба за життєвий простір Українців.

Ярема Галайда

Царство Боже мечем здобувається

Чи не звертали Ви, панове, увагу на те як наші, так звані, політики швидко навчилися перебріхувати поняття та перекручувати слова? Як майстерно вони вміють називати речі якимись дивними і навіть химерними словами???

От наприклад, хто-небудь, коли-небудь задумувався, що воно за звір такий: «Захист геополітичних інтересів»? Що це? Що означає отой гарненький вислів, який анічогісінько нам не говорить?

Ним користуються, до речі, не тільки у нас, а й за кордоном, повсюдно… Нападе Америка на Ірак – це захист геополітичних інтересів. Розв’яже Москва війну проти Грузії  - теж захист геополітичних інтересів… Ну, і так далі. Які такі інтереси можуть бути у них в межах інших держав, які подекуди знаходяться за тисячі кілометрів від їхніх власних кордонів?

Наші предки були набагато чесніші і прямодушніші. Тому, мабуть, набагато більше героїчних і великих справ зробили.  І менше військових злочинів…

Що ж ховається за тим набором слів: «захист геополітичних інтересів»?

Колись давно Нікколо  Макіавеллі називав це явище набагато прямолінійніше: «розповсюдження могутності». А всіма зненавиджений і обгажений, щоправда, нині відроджений з попелу, Адольф Гітлер називав це ще правдивіше і оголеніше: «Боротьба за життєвий простір»!

Вихід з кризи: економічний націоналізм

Андронік Кариелюк

Фрідрих Ліст

Фрідріх Ліст (1789-1846) — широко відомий свого часу, а нині забутий німецький економіст і підприємець, пізніше — американський емігрант і дипломат, здобув собі безсмертну славу книгою «Національна система політичної економіки». В 1848 році вона потрапила під гостру критику К. Маркса, який сповідав діаметрально протилежну доктрину. Історія і реальне життя винесли ідеям Маркса свій вирок. Економічні ідеї Ф. Ліста, навпаки, стають не тільки актуальними, але і рятівними — якщо їх адекватно застосувати, зокрема для країн, які постраждали від комуністичних режимів, а також від нинішньої фінансово-економічної кризи. Особливо це стосується України з її пострадянською, колоніально викривленою економікою, яку в даний час — за допомогою чиновницького державного апарату — приватизувало декілька великих фінансово-промислових груп.

Ревізіоністи проти Націоналізму.

Ярема Галайда

Типовий ревізіоніст

Сьогодні відзначив 4 роки свого перебування у лавах українських націоналістів. Термін, звісно, не великий, але вже накопичились деякі враження, спостереження і міркування про стан речей у цьому прошарку громадської думки.

Ну, по-перше, після вивчення праць класиків українського націоналізму, я зрозумів, що був націоналістом завжди. Навіть тоді, коли вважав себе правовірним комсомольцем, коли служив у SA, коли вчився у ВНЗ, коли займався, власне, абсолютно аполітичною роботою тіло охоронця, я був затятим націоналістом за переконаннями. Та й важко не стати патріотом, націоналістом у сім’ї, де дід, батько або дядьки могли запросто дати запотиличника за те, що говориш при них мацковською, де з малечку прививався дух козацтва, а дітей виховували на прикладах героїчного минулого України. По-друге, тісно поспілкувавшись з сучасними націоналістами, я був не приємно вражений тим, що я, виявляється, таки – поганий націоналіст. Бо для того аби вважатися націоналістом нині мало бути  печерним ксенофобом, затятим жидоненависником, з цим у мене все, більш менш, нормально, але треба люто, до нестями ненавидіти і глибоко, натхненно, до самозабуття зневажати УКРАЇНЦІВ!

1941. За Родіну! За Сталіна!

П'ята серія потужного фільму про Другу Світову Війну створеному на замовлення ТРК "Україна". В цій серії піднята складна і протиречива тема колаборації з нацистами на окупованих  ними територіях СРСР.

Проблеми історії України

Ярема Галайда

Виступ радника Січеславської сотні Української Національної Громади Писаревського Олександра на Дніпропетровському обласному радіо.

Тема цікава, як на мене і злободенна. Перекручування, дилетантизм, перебріхування історії в Україні вже набирають загрозливого масштабу. Історію пишуть всі кому не ліньки: від професорів фізиків і конструкторів до банальних брехунів і шизофреніків. А об'єднує їх одне - невігластво, зверхня зарозумілість, нахабство і повне не володіння предметом. Про це і веде мову - історик і журналіст пан Олександр))

Опозиціонери чи колаборанти?

Ярема Галайда

Свободівці і Регіонали вже разом веселяться

Може когось і здивує питання, винесене у заголовок цієї статті, але нині воно стало, як на мене, надзвичайно гостро.

Поштовхом для розгляду цього питання стала моя бесіда, чи дискусія, з моєю дружиною - жінкою розумною і проникливою, яка може іноді так чітко поставити наголос, що предмет обговорення раптом постає різко і гостро окресленим, наче голим, без усіляких прикрас і витівок. Слова ж якось одразу набувають свого первісного значення і вже не допускають двозначності…

Власне, дискусія точилась у моєї жінки на роботі, а мене використали замість такого собі довідника, а потім повідомили про висновки, зроблені в підсумку обговорення. І все це по телефону…

Погляди моєї дружини на політичні події останніх років мені достеменно відомі і тому перебіг дискусії приблизно я собі можу уявити. Вона вже давно вважає, що років так із п’ять суперечності між владою (а точніше, «політикумом») і народом зайшли так далеко, що пора надати, нарешті, слово «Товаришу Маузеру».

Заборонена правда. "1941"

Перша серія документального серіалу ТРК "Україна" про перші дні Другої Світової Війни і про причини її початку. Прекрасно розкрита злочинна роль Сталіна і більшовицького режиму СРСР. Відмінна і серйозна робота українських документалістів. Одне слово: Молодці, чесні люди і професіонали високого рівня.