Ярема Галайда
Свободівці і Регіонали вже разом веселяться |
Може когось і здивує питання, винесене у заголовок цієї статті, але нині
воно стало, як на мене, надзвичайно гостро.
Поштовхом для розгляду цього питання стала моя бесіда, чи дискусія, з моєю
дружиною - жінкою розумною і проникливою, яка може іноді так чітко поставити
наголос, що предмет обговорення раптом постає різко і гостро окресленим, наче
голим, без усіляких прикрас і витівок. Слова ж якось одразу набувають свого
первісного значення і вже не допускають двозначності…
Власне, дискусія точилась у моєї жінки на роботі, а мене використали
замість такого собі довідника, а потім повідомили про висновки, зроблені в
підсумку обговорення. І все це по телефону…
Погляди моєї дружини на політичні події останніх років мені достеменно
відомі і тому перебіг дискусії приблизно я собі можу уявити. Вона вже давно
вважає, що років так із п’ять суперечності між владою (а точніше, «політикумом»)
і народом зайшли так далеко, що пора надати, нарешті, слово «Товаришу Маузеру».
Отже: перше питання було про те, що означає саме слово «опозиція». Ну відповідь
проста, як дрова… здавалося б. А слово це означає – «протиставлення» тобто, «опір,
протидія, протиставлення однієї політики, одних поглядів іншій політиці, іншим
поглядам» (Словник іншомовних слів., К.: 1974)
Але в глухий кут мене загнало наступне питання: Що таке колабораціонізм?
- Ха!!!,
- вигукнув я, - та запросто зараз відповім…
І поліз по словниках… А потім раптом подумав: «Чекай-чекай, друже!!! А до
чого тут опозиція? Який це зв’язок моя благовірна угледіла між цими словами чи
поняттями? Як цікаво!!!»
Спочатку, звісно, відповів, що колабораціонізм – це співпраця, посібництво
місцевого населення окупаційній адміністрації і військам загарбника. Він проявляється
в добровільній участі громадян окупованої держави чи мешканців загарбаної
країни в створених загарбниками органах влади, службі у лавах його армії,
службі в органах підтримання порядку, роботі на промислових підприємствах, ну і
т.д. і т.п.
А потім і питаю, про зв’язок між опозицією і колаборацією… А жінка мені
нове питаннячко підкидає:
- Що
там з владою? Отже, якщо хтось добровільно бере участь в роботі тої чи іншої
гілки влади окупаційного режиму, то цим він дає підстави автоматично зараховувати
його до посібників і колабораціоністів? А той, хто опирається режиму окупації,
протиставляє себе тому режимові і протидіє йому в той чи інший спосіб, відмовляється
від будь якої співпраці з ним, і є, як випливає з наведеного тою визначення, опозиціонером…
Гадаю, тепер будь кому зрозумілий хід думок моєї «другої половинки»!!!
Наша опозиція з усіх трибун кричала, що нинішній режим більшовицько-кримінального
олігархату є окупаційним. Один з достойників найнаціоналістичнішої партії
України, єдиної надії українців називав ту хунту однозначно: ОРДА!!!
Де ж місце тих, хто бореться з окупантами, опирається режиму окупації,
протиставляє себе йому? Ми про те всі добре знаємо: в усі часи в усіх народів
це місце було одне: в окопах, на барикадах, в підпіллі, схронах, партизанських
загонах, рухах опору і повстанських арміях…
А де місце колабораціоністів? Зрозуміло, що в органах окупаційної влади,
незалежно від того, що то за органи. Чи то суди, чи то адміністрації всіх
рівнів, чи то законодавчі органи…
Логічно ж: якщо влада в руках окупантів, то на скільки гілок її не поділяй,
скільки не прикривай «народним волевиявленням» (тим більше, що ми добряче таки
обізнані з достовірністю того волевиявлення), вона все одно залишається О-КУ-ПА-ЦІЙ-НО-Ю!!!
І будь-яка добровільна участь в роботі тої влади є – КО-ЛА-БО-РА-ЦІ-Є-Ю!!!
Де і ким би ти не працював. Державний чиновник? Колаборант! Міліціонер?
Колоборант! Служиш в армії? Двічі колаборант!!! Балотуєшся в депутати будь-якого
рівня і обираєшся ним??? ТРИЧІ колаборант!!!
Тому коли ми говоримо про «парламентську опозицію», то ми маємо, нарешті,
зрозуміти, що немає і не може бути в умовах окупації жодної опозиції крім
колабораціоністської, тобто, угодовської банди посібників загарбницького режиму.
Однією своєю участю у виборах до парламенту чи ще, якихось там рад, така «опозиція»
визнає законність окупації власної країни. Проводить бандитів і загарбників до
влади над своїм народом.
Як пожартувала моя жінка, це все одно, якби до села десь на Волині прийшли
гітлерівці і затіяли б вибори старости і поліцаїв, а партизани і бандерівці,
замість воювати з ними, офіційно висунули б своїх кандидатів на ці «посади».
Хіба наші предки-козаки бігали по сеймах, думах, диванах??? Та ні, вони "рубалися з панами", "різалися з ордами", вони "скородили списами московські ребра"!!!
Хіба наші предки-козаки бігали по сеймах, думах, диванах??? Та ні, вони "рубалися з панами", "різалися з ордами", вони "скородили списами московські ребра"!!!
А тому, панове, забудьте нарешті, про те, що в нас, наче б то є якась там
опозиція.
Її немає й близько!!!
А є натовп посібників і дармоїдів на утриманні окупанта, звісно ж за
рахунок експлуатованого ним народу. Тобто, натовп колабораціоністів і зрадників
народу.
Бо окупантів розстрілюють не бюлетенями, а кулями!!! Битви з ними ведуть не
на «демократичних виборах», не в телестудіях, не в сесійній залі Верховної Ради, не на
круглих столах і прес-конференціях, а в окопах, на барикадах, Майданах… Б’ють окупантів прикладами, ріжуть і колють
багнетами, а не переговорами, торгівлею і компромісами.
Будь-який компроміс з окупантом – це зрада. Будь-яка торгівля з окупантом – це торгівля свободою свого народу, Незалежністю своєї країни, суверенітетом своєї держави. Як тільки ти починаєш торгуватися, то питання вже стоїть не про якісь там принципи, а питання стоїть лишень про ціну за яку ті принципи ти продаси…
Будь-який компроміс з окупантом – це зрада. Будь-яка торгівля з окупантом – це торгівля свободою свого народу, Незалежністю своєї країни, суверенітетом своєї держави. Як тільки ти починаєш торгуватися, то питання вже стоїть не про якісь там принципи, а питання стоїть лишень про ціну за яку ті принципи ти продаси…
Будь-які переговори з окупантом можна вести тільки після того, як від буде
розгромлений і обговорювати на тих переговорах можна тільки умови, на яких він
капітулює.
Деякі політики зараз говорять дуже смішну річ: Так, наша опозиція – слабка,
беззуба, нечисленна, а тому не може ну ніяк вплинути на рішення окупаційної «провладної
більшості». Але що робити? Яка є опозиція – така є!!! Іншої не маємо, а тому
повинні працювати з тою, яку маємо. І при цьому, ще й мають нахабство
звинувачувати у своїх невдачах народ: Він їм і пасивний, і байдужий, і боягузливий,
і рабський і, взагалі – біомаса…
Біс забирай!!! Як тій маячні можна вірити???!!! У Верховній Раді сидять
представники окупаційної адміністрації і колаборанти, які називають себе
опозицією і свідомо дають загарбницькій владі використовувати себе для
легалізації тої влади і заважати народові висунути з своїх лав справжню бойову
опозицію.
Якщо питання розглядати саме під цим кутом зору то стає зрозумілими, чому саме вони не спроможні протистояти «провладній більшості». Як же ж можна протистояти тому з ким співпрацюєш???
Якщо питання розглядати саме під цим кутом зору то стає зрозумілими, чому саме вони не спроможні протистояти «провладній більшості». Як же ж можна протистояти тому з ким співпрацюєш???
Хто нині найбільше лякає нас хаосом, заколотами, бунтами??? Та колишні ж «польові
командири Майдану», які проміняли помаранчеві прапори Революції на м’які
крісельця колабораціоністської ВР!!!
Тому, на питання: опозиціонери у нас у ВР чи колабораціоністи? Відповідь може
бути тільки одна – КОЛАБОРАЦІОНІСТИ!!!