heshilao
 |
| Полковник Дмитро Ярош - майбутній Гетьман України |
Кампанія чорніння проти Правого Сектора:
По-перше, це зразок психозу «обивателя»,
накрученого дуже кмітливими політтехнологами, і їх методи викликають науковий
інтерес і цікавість.
По-друге, це приклад контр-революції і
удару у відповідь «системи».Одразу скажу, що я не психіатр, не доглядальниця и
лікувати людей від навіюваності і короткозорості не збираюся, тож просто ділюся
спостереженнями:
Одна з найнахабніших маніпуляцій, обрана
за принципом «чим жахливіша брехня, тим більше в неї повірять» - це розповсюдження «вкидів» про те, що Правого
Сектора взагалі не було на Майдані, або ж він десь там відсидівся …
Це використання
відомого прийому з маніпулювання масами, який полягає в тому, що якщо 100 людей
починають викладати перебіг події в одному ключі, то іншим людям (навіть
очевидцям), починає здаватися, що так воно і було, а їх власні уявлення (чи
спогади) затираються.
Цим прийомом і вирішили вдарити по ПС,
Варто визнати, що об’єм «вкидів» такий,
що людська психіка і пам’ять можуть підвести.
На щастя в мене і з тим і з тим все
добре, і я ще пам’ятаю, що і хто говорив\писав\робив у ті дні.
Про
ПС були різні відгуки:
Хтось лаяв «фошиздів»,
які заполонили Майдан
Хтось
говорив, що ПС піддається емоціям і лізе на рожен
Хтось
хвалив ПС і захоплювався їх рішучістю
Хтось вважав, що
вони там зайві, і їм наче й нічого там робити
Хтось
стверджував, що Праві перехопили ініціативу, і «украли» протест
Хтось запевняв, що без Правих, яких постійно обзивали
провокаторами – Революції не вийшло б.
Та жодному в ті дні не приходило в голову сказати, що їх там немає. Або, що
вони ховаються… Чи що вони нічого не роблять.
Провокаторами називали,
фашистами називали, хвалили, благословляли – та скажи комусь, що «Правого
сектора» там нема – люди посміялися б.
Коли
з’явився цей маніпулятивний трюк і коли почалися «вкиди» і чорніння?
В певному обсязі наклепи були від початку. Та поки Правий
сектор вважали бойовиками-маргіналами – їх особливо не чіпали
Коли раптом «де хто» зрозумів, що «провокатори» виявилися
виразниками думки Майдану в більшій мірі, ніж солідні дядечки з фінансовими
інтересами.
 |
| Дмитро Ярош виступає на сцені Майдану |
Коли реакцію людей на появу Яроша на сцені порівняли з
реакцією на появу «деяких інших товаришів»… (з невтішними для останніх
висновками).
От тоді стало зрозуміло, що хлопці з ПС занадто близькі
до виконання своїх «гидких ідей» капітальної реформи, люстрації, зміни осіб на
політичній арені і т.д.
Коли у Майдана раптом з’явилося таке собі «рішуче крило»,
яке вимагало того ж, що й Майдан, але при цьому мало структуру, лідерів і не
могло попросту розійтись по домах, розчинитися «в побуті», не заважаючи
серйозним дядечкам ділити портфелі.
Потім раптом Бендукідзе
заявив, що наче як, саме радикальні націоналісти, а не старі морди можуть
реформувати державу.
У когось тьохнуло
серце.
І пішло-поїхало – з ПС почали зі швидкістю світла ліпити «агентів Путіна» і бандитів…
Ліплення йшло
погано, фактів не вистачало.
В порівнянні з
масштабними крадіями, пройдисвітами, які здавали Росії цілі галузі господарства
(а потім і цілі області країни) – знаходилося «аж ціле» відео з «нещасним
прокурором» і Сашком, і тому подібна дрібнота.
Але
нестачу серйозних звинувачень компенсували істеричністю і маніпуляціями.
Штамп:
«Провокатори Майдану» швиденько приховали і витягли штамп: «а їх не було на
Майдані!!!»
Штамп: «Горлорізи і шибайголови»
швиденько приховали і замінили на: «та вони відсиджувались а укриттях!!!»
Про моральний
рівень наклепників, можна судити по абсолютно ублюдочному питанню: а скільки
ваших загинуло??? –
яким вони трусять в кожній темі і в кожній дискусії (при цьому роблять вигляд,
що їм шкода вбитих, яких підраховують в своїх політичних розборках)
З відразою до тих хто ставить подібні питання, все ж
нагадаю про хлопців, які розповідали в ті дні, що вони втратили 20 чоловік
зниклими безвісти, кількох убитими, а поранених мало хто рахував (при тому, що
дисципліна і підготовка все таки зменшувала кількість жертв). Вони цим не
хизувались (для них це було хибами організації і помилками), але такою вже була
цікавість журналістів…
Деякі почали розповсюджувати навіть вже зовсім комічні
байки про те, що Сашко Білий «боявся піти на Майдан»… Еге ж, після кількох воєн
з російською армією боявся піти на Майдан…
А якісь людці, які
його й в очі не бачили, раптом почали тиражувати штамп: «Сашко Білий - бєспрєдєльщік».
Вже й агентом ФСБ затаврували. За що? За те, що перебував
в лавах ПС, чи за те, що був живою людиною, здатною на обурення.
Оскільки переконливих прикладів «бєспрєдєла» ніхто не
пред’явив, швиденько була вкинута «асоціативна зв’язка» - на кшталт: Росія нападе, тому що Сашко Білий. Раз
Сашко Білий – отже Росія нападе.
Теж саме з Правим Сектором в цілому:
Чому Росія нападе?
Патамушта (авторське) Правий
Сектор!!!
Ще одна схема деструктивної критики - виставити будь-яку
дію опонента в негативному світлі. Будь-яку в буквальному сенсі.
ПС винуватий в усьому:
Поїхали б в Крим – провокатори
Не поїхали в Крим – боягузи
Протистоять п’ятій
колоні – провокатори
Не
вплутуються в сутички – агенти Кремля
Якби
вони когось вбили – були б провокаторами і агентами
Їх
вбивають – все одно вони провокатори і агенти
Протестують
на вулицях – працюють на дестабілізацію
Просто пишуть\говорять\обговорюють –
нероби, які відсиджуються в укритті…
Але істерика, як
мені здається, зробила свою чорну справу – Україна втратила свій історичний
шанс, пов’язаний з Правим Сектором і Майданом.
На реформах, про
які говорив Бендукідзе, можна поставити хрест.
Хотілося б
помилятися, звісно…
----
Якщо лідер ПС, Д.
Ярош, постійно підкреслював, що протестний рух має бути єдиним і уникав різких
слів на адресу інших сил і груп, то його противники не були настільки ж шляхетними,
і намагались змішати його і ПС з багном.
Потім перейшли до вбивств, катувань і викраденнь – нова влада
швидко перейняла і вдосконалила практику Янука.
Звісно, можна сказати, що Ярошу слід було бути
досвідченішим і обережнішим (навіть в дрібницях), оскільки по сусідству
розмістилося таке зміїне кубло, але що поробиш, всі ми люди.
P.S. Я іноді думаю, що цій кампанії чорніння по своєму допомогла Кримська криза
и спосіб її «вирішення»… В умовах приниження і розладу, деякі люди почали
шукати «простих шляхів» боротьби з Путіним.
Їм легше
затаврувати Сашка агентом Путіна, ніж поглянути правді в очі.
Вони почали волати (підбурювані
провокаторами), що всі біди через Правий Сектор. Як в Грузії, де ті, хто боявся
прийняти і зрозуміти руйнівну роль Росії, почали нести ахінею, про те, що то
Саакашвілі посварив їх з «братнім» російським народом, спровокував війну, що
біженці на його совісті.
Важче виявилося прийняти Росію, як ворога, важче було
зрозуміти мовчання командування протягом трьох тижнів – але було легше почати
валити провину на Правий Сектор.
От
хто винен в наших бідах і приниженнях. («відьма» спровокувала шторм і град,
давайте її спалимо!!)
Залишилося ще видати керівників Правого Сектора Кремлю і
можна буде з радістю оголосити, що з путінськими агентами покінчено і перемога
над Росією отримана!
Запозичено на ресурсі http://heshilao.livejournal.com/205286.html
Переклад з російської Яреми Галайди
